به نقل از «قدس آنلاین»

اکبر نصراللهی؛ کارشناس رسانه در گفت و گو با قدس عنوان کرد: معیارهای رسانه خوب و بد

تاریخ انتشار: ۱ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۴۲۴۱۳

رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و مطالعات رسانه دانشگاه آزاد اسلامی با بیان اینکه متأسفانه درحال حاضر شاهد افزایش رسانه هایی هستیم که آرامش وامنیت مردم و منافع ملی را به خطر می اندازند، می گوید:این رسانه ها صرفاً به خاطر اینکه به اهداف سیاسی،جناحی،مادی و یا مذهبی خود برسند،کارشان شده تولید وانتشاراخبار فیک و یا تولید و پمپاژ اخبار منفی برای هر چه بیشتر دیده شدن و اینکه به منافع خود برسند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اکبر نصراللهی در گفت و گو با قدس با اشاره به نسبی بودن تعریف رسانه ها به خوب و بد، می گوید:تعریف رسانه به خوب و بد بسته به قضاوت و اینکه چه انتظاری از رسانه داشته باشیم و اینکه چه میزان به حرفه ای گری رسانه اعتقاد داشته باشیم، دارد.

 وی با بیان اینکه نسبت افراد به مالکیت رسانه و یا اینکه آن رسانه به چه ایدئولوژی معتقد باشد و یا جایگاه و نگاه رسانه چگونه است و متعلق به چه جناح سیاسی باشد، در تعریف رسانه خوب و بد اثرگذار است، ادامه می دهد: ممکن است یک رسانه ای از نظر جناح سیاسی چپ خوب و از نظر جناح سیاسی راست بد باشد.

این کارشناس رسانه با اشاره به اینکه به لحاظ ایدئولوژیک و گرایش های مذهبی ممکن است افرادی که دارای اعتقادات دینی هستند، رسانه هایی را که به مسائل دینی و مذهبی می پردازند، رسانه های خوبی بدانند و برعکس افرادی که دارای اعتقادات مذهبی و دینی کمی هستند همان رسانه ها را رسانه بدی تلقی کنند، عنوان می کند،حتی علایق و سلایق مخاطبانی که علاقه مند به اخبار حوادث و اخبار با ارزش خبری برخورد و خشونت هستند در تعریف رسانه خوب و بد اثرگذاراست، یعنی رسانه ای را خوب می دانند که به تولید و انتشار اخباری با این ژانر می پردازند.

نصراللهی با تأکید بر اینکه قضاوت در مورد خوب یا بد بودن رسانه بستگی به دیدگاه مخاطبان و باورآن ها به ایدئولوژی، منافع ملی، گرایش های سیاسی و جناحی افراد و باور آن ها به میزان حرفه ای بودن رسانه دارد؛ می افزاید:اینگونه نیست که بدون در نظر گرفتن شاخصه هایی مثل مالکیت، ایدئولوژی، گرایش های سیاسی و... بگوییم یک رسانه خوب و یا بد است.

وی خوب یا بد بودن خبر را هم نسبی می داند و می گوید:نخست باید مشخص شود که ما چه دیدگاه و چه تصویری از رسانه و مخاطب داریم، چه میزان پایبند به منافع ملی هستیم و چقدر حرفه ای بودن کار رسانه و نقش های حرفه ای رسانه را می پذیریم، آن وقت است که می توانیم رسانه ها را به خوب یا بد تقسیم بندی کنیم.

وی عنوان می کند: اگر به عنوان مثال سرعت، جامعیت، صداقت، صحیح بودن اخبار و بی طرفی اخبار را شاخص خوب بودن بدانیم، هر رسانه ای که به میزانی ازاین شاخص ها دور شود، به عنوان رسانه بد از آن یاد می شود؛ اما هر رسانه ای که به میزان زیادی به هریک ازاین شاخص ها باور داشته باشد و اجرایی کند به عنوان رسانه خوب از آن یاد می شود.

وی ادامه می دهد: اگر بخواهیم منافع رسانه را از منظر کارمندان و خبرنگاران همان رسانه قضاوت کنیم، آن رسانه کار خوبی انجام می دهد، اما اگرازمنظر مردم و درسطح کلان بخواهیم ببینیم،رسانه هایی از نظر مردم خوب هستند که خبرها را صحیح،سریع ،جامع،آرام بخش  و بر اساس منافع ملی و اعتقادها، گرایش ها و تمایلات دینی،مذهبی و فرهنگی عامه مردم منتشر کنند  و به اخلاقیات پایبند هستند.

وی تأکید می کند: اگر رسانه ای فقط منافع خودش را لحاظ کند،یعنی خبری تولید وانتشاردهد که آن خبر باعث این شود که مثلاً بازدید و مخاطب آن رسانه بالا برود و آن رسانه بیشتر دیده شود،آن رسانه ازنظر مردم رسانه خوبی نخواهد بود؛چرا که فقط منافع خودش را برای اینکه توجه مخاطبان را به گروگان بگیرد آن خبر را تولید و منتشر کرده است، نه امنیت،منافع ملی ونه آرامش مردم را.

وی ادامه می دهد:بنابراین از نظر عامه مردم شاخص های رسانه خوب این است که سعی کند به منافع ملی،امنیت ملی،آرامش مردم، صحت خبر،درستی خبر و آگاهی بخشی خبر را در نظر داشته باشد نه اینکه خبر و سوژه ای را تولید کند که مردم ببینند تا بتواند به منافع خود برسد.

وی ارتقای سواد رسانه ای را تنها راه در امان ماندن از جریان های رسانه ای بد و مسموم می داند و اضافه می کند:رسانه های بد به دنبال این هستند که امنیت مردم را در معرض چالش قرار دهند و نافی منافع ملی هستند؛ آرامش مردم را هدف قرار داده و بیشتر به دنبال تولید و انتشار سوژه های منفی و ناراحت کننده هستند و فقط به دنبال طرح مشکلات هستند،نه دنبال حل مشکلات.

وی با بیان اینکه مخاطبان باید خودشان را به مهارت و توانمندی برسانند که بتوانند پیام هایی را که از رسانه های مختلف منتشر می شود درک کنند و انگیزه های اعلامی و اعمالی آن ها را بفهمند،ادامه می دهد:مخاطبان رسانه باید این مهارت و توانمندی را داشته باشند که متوجه شوند این پیام با چه هدفی تولید شده،چه کسانی آن را تولید کرده اند  و توزیع کنندگان پیام چه هدفی را در نظر دارند؛آیا برای حل مشکلات مردم  و آگاهی مردم این پیام ها را منتشر می کنند و یا می خواهند،مردم را گمراه کرده و به منافع خودشان برسند.

وی در ادامه تأکید می کند:هر رسانه ای که مسئولیت ملی و اخلاقی را حس می کند و در صدد رفع مشکلات مردم است و در صدد طرح مشکلات به همراه  دادن راه حل مشکلات است و عزت و افتخار ملی و پیشرفت ملی مد نظرش است، باید هم مشکلات مردم را بگوید و هم در کنارش راه حل برون رفت از مشکلات را عنوان کند؛اگر خبرهای منفی را می گوید در کنارش خبرهای مثبت را هم بازگو کند.

منبع: قدس آنلاین

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: اکبر نصراللهی سواد رسانه ای ادامه می دهد تعریف رسانه رسانه خوب منافع ملی آن رسانه رسانه ها گرایش ها رسانه ای خوب و بد حرفه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۴۲۴۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

«آسمان غرب»؛ فیلمی که در به تصویرکشیدن شیرودی موفق نبود

گروه فرهنگ و جامعه خبرگزاری علم و فناوری آنا، ونوس بهنود ـ فیلم سینمایی «آسمان غرب» به کارگردانی محمدعسگری و تهیه کنندگی حبیب والی‌نژاد در حالی با محوریت زندگی و رشادت‌های شهید علی اکبر شیرودی ساخته شد که به نظر می‌رسد نتوانسته آن‌گونه که شایسته است ادای دینی به این شخصیت دوران دفاع مقدس باشد.

فیلم «آسمان غرب» با نقش‌آفرینی میلاد کی‌مرام با محوریت رشادت و میهن دوستی خلبان شهید، علی اکبر شیرودی و همرزمان وی در چهل و دومین دوره از جشنواره فیلم فجر رونمایی شد. این فیلم سیمرغ بلورین بهترین صداگذاری و سیمرغ زرین فیلم از نگاه ملی را از آن خود کرد.

در همین ارتباط، قربانعلی تنگ شیر استاد دانشگاه و منتقد فیلم تصریح کرد: این فیلم به لحاظ ساختار، پرداخت به موضوع و انتخاب بازیگر فیلم موفقی نیست و شتابزده ساخته شده است.

وی افزود: در ژانر سینمای جنگ آثار موفق متعددی در دنیا وجود دارد و اروپاییان همچنان برای جنگ جهانی اول و دوم فیلم می‌سازند؛ اما آثار تولیدی ما از جمله آسمان غرب می‌توانست بسیار بهتر باشد و متأسفانه اینطور نبود.
وی تاکید کرد: اینکه با فوریت فیلمی ساخته شود تا صرفاً به جشنواره برسد روند صحیحی نیست و نتیجه آن این شد که آسمان غرب نتوانسته به شیرودی ادای دین کند و مراحل زندگی وی را به خوبی معرفی کند.

به گفته این منتقد یکی از نیاز‌های فیلم‌های مرتبط با سینمای جنگ، پرداخت خوب داستانی و انتخاب مناسب بازیگران است و آقای کی مرام آنطور که باید نتوانست بازی ماندگاری را برای نقش شیرودی داشته باشد.

این اظهارات که از گوشه و کنار و از سوی منتقدان متعددی شنیده می‌شود در وضعیتی است که آسمان غرب در جشنواره فجر نیز با استقبال تماشاگران مواجه نبود و این روز‌ها که در سینما‌های کشور اکران می‌شود نیز انتخاب شماره یک تماشاگران نیست. بر اساس اعلام سامانه سمفا میزان فروش این فیلم که اکران خود را از نوروز امسال شروع کرده، حدود ۴ میلیارد و ۱۲۵ میلیون تومان بوده و در رتبه ششم فیلم‌های در حال اکران قرار گرفته است.

اما شهید شیرودی که بود؟ شهید علی اکبر شیرودی که رهبر معظم انقلاب درباره‌اش فرمودند اولین نظامی است که به او اقتدا کرده است، یک از خلبانان زبده در جنگ ایران و عراق بود. وی به عنوان فردی که بالاترین میزان پرواز در دوران جنگ را داشته و از ۳۶۰ مورد خطر نجات یافته شناخته شده است. وی در سال ۱۳۵۱ به ارتش پیوست و دوره خلبانی را سپری کرد و بعد‌ها با پیروزی انقلاب و تشکیل سپاه پاسداران به سپاه غرب کشور پیوست و در عملیات متعدد جنگی شرکت کرد. در هشتم اردیبهشت سال ۱۳۶۰ در حالیکه تانک‌های عراقی به طرف قره بلاغ دشت ذهاب در حرکت بودند با هلی کوپتر به مقابله با آنان پرداخت و پس از انهدام چندین تانک از پشت سر مورد اصابت گلوله تانک قرار گرفت و به آرزوی دیرینه خود، شهادت دست یافت. در معرفی شخصیت والای او همین بس که وی در نامه‌ای به پایگاه هوانیروز کرمانشاه، درجه تشویقی اعطایی خود را پس داده و هدف والای جنگ با دشمن را دفاع از ارزش‌ها مطرح می‌کند.

متن این نامه به شرح زیر است:

از: خلبان علی‌اکبر شیرودی
به: پایگاه هوانیروز کرمانشاه
موضوع: گزارش
اینجانب که خلبان پایگاه هوانیروز کرمانشاه می‌باشم و تاکنون برای احیای اسلام و حفظ مملکت اسلامی در کلیه جنگ‌ها شرکت نمود‌ه‌ام، منظوری جز پیروزی اسلام نداشته و به دستور رهبر عزیزم به جنگ رفته‌ام؛ لذا تقاضا دارم درجه تشویقی که به اینجانب داده‌اند، پس گرفته و مرا به درجه ستوان‌یار سومی که قبلاً بوده‌ام برگردانید. در صورت‌امکان‌امر به رسیدگی این درخواست بفرمائید.

باتقدیم احترامات نظامی
خلبان علی‌اکبر شیرودی
۹/۷/۱۳۵۹

انتهای پیام/